암호화폐 전문 기자가 미국이 여전히 디지털 자산의 글로벌 청사진이라고 주장했습니다.

2026년 10월 14일 읽는 시간 약 5분

암호화폐 전문 기자 엘리너 테렛은 최근 한국, 인도네시아, 싱가포르, 필리핀을 여행하면서 한 가지 메시지를 계속해서 접했다고 전했습니다. 바로 아시아 태평양 지역 대부분에서 미국이 여전히 디지털 자산 규제 및 기관 참여의 모범 사례로 여겨지고 있다는 점입니다.

이러한 견해는 미국 내 많은 사람들을 놀라게 할 수도 있는데, 미국 암호화폐 업계는 수년간 불명확한 규정이 암호화폐 발전을 저해하고 있다고 주장해 왔기 때문입니다.

테렛은 여행 중에 그러한 대조가 두드러졌다고 말했다. 싱가포르에 있는 한 회사에서 인터뷰한 한 사람은 미국인들이 “미국에서 얼마나 좋은 환경에서 사는지 잊어버리는 것 같다”고 말했다.

테렛의 발언은 미국 상원이 디지털 자산에 대한 보다 광범위한 연방 차원의 규제 체계를 마련하기 위한 법안인 ‘클래리티 법안’을 통과시키지 못한 직후에 나왔습니다. 해당 법안은 통과에 필요한 60표를 얻지 못했습니다.

그러한 실패는 많은 미국 암호화폐 기업들 사이에서 연방 차원의 시장 구조 규제가 아직 완성되지 않았다는 견해를 더욱 강화시켰습니다.

하지만 테렛이 아시아 태평양 지역 전역에서 나눈 대화는 해외에서 다른 인식이 존재함을 보여줍니다.

미국은 여전히 자본 시장이 깊고, 대형 기관 투자자들이 많으며, 암호화폐 ETF가 활발하게 거래되고 있고, 해외 여러 기업들이 면밀히 연구하는 규제 시스템을 갖추고 있습니다.

한국, 인도네시아, 싱가포르, 필리핀을 거치는 놀라운 여행을 마치고 방금 미국에 돌아왔습니다. 아시아 태평양 지역 곳곳에서 반복적으로 들었던 이야기는 바로 미국이 디지털 자산 규제와 기관 투자 참여의 모범 사례로 여겨진다는 것이었습니다. 미국에서 암호화폐에 집중하는 저에게는 이 점이 특히 인상 깊었습니다. 미국에서는 명확한 시장 구조 규정의 부재와 이를 확립하기 위한 오랜 노력 때문에 많은 사람들이 미국이 세계적으로 뒤처지고 있다고 느끼고 있습니다. 하지만 아시아 태평양 지역에서는, 비록 ‘클래리티 법안(Clarity Act)’이 통과되지 못했지만, 여전히 미국이 모범 사례로 여겨지고 있습니다. 싱가포르의 한 회사에서 인터뷰했던 분은 “미국이 얼마나 좋은 환경인지 잊고 계신 것 같다”라고 말씀하셨습니다. 물론, 상황에 따라 차이가 있을 수 있습니다. 연방 차원의 입법 체계가 부재한 상황에서, 이제 각 주 정부의 역할이 다시 주목받고 있습니다. 일리노이 주가 최근의 좋은 예입니다. 암호화폐 옹호자들은 정부의 디지털 자산세(DAT) 초안이 탈중앙화 거래소(DEX)를 브로커로 취급하고 프로토콜에 개인 데이터 수집을 요구할 수 있다고 경고하며, 이는 미국 내 DeFi 활동을 위축시킬 수 있다고 주장합니다. 오늘 아침 @dcfintechweek에서 @EGFIU의 제롬 보몽 교수와 @valorcapgroup의 브루노 바타비아 교수와 함께 이 주제에 대해 계속 논의할 수 있기를 기대합니다. 금융 시장의 새로운 위험에 규제 당국이 어떻게 대응해야 혁신을 저해하지 않을지에 대해 이야기할 예정입니다.

— 엘리너 테렛 (@EleanorTerrett) 2026년 10월 13일

연방 차원에서 분명한 격차가 존재함에도 불구하고, 일부 국제 시장 참여자들은 여전히 미국을 기준점으로 보고 있습니다.