모나드, 키 복구 및 양자 보안을 위한 지갑 업그레이드 제안

목차
- 모나드의 지갑 키 순환 방식은 어떻게 작동할까요?
- 모나드는 비트코인 및 이더리움과 어떻게 비교될까요?
모나드는 계정의 지갑 주소를 변경하지 않고도 인증 키를 변경하고 양자 후 암호화로 업그레이드할 수 있도록 하는 방안을 담은 초안을 발표했습니다.
양자 후 보안 방식은 현재 지갑 서명이 의존하는 수학적 원리를 해독할 수 있을 만큼 강력한 미래의 양자 컴퓨터의 공격에 저항하도록 설계되었습니다.
지갑 주소는 그대로 두고 지갑 키만 바꾸는 특정 수법입니다. 스마트 계약 지갑은 계약 소유자를 계약 자체를 이동하지 않고도 업데이트할 수 있기 때문에 수년 전부터 이러한 방식을 허용해 왔습니다.
모나드가 제안하는 것은 범위가 다릅니다. 모든 계정에 기본적으로 유연성을 구축하는 것인데, 이는 이더리움이 EIP-8141 제안을 통해 구상했지만 아직 구현하지 못한 것과 같은 맥락이며, 이를 위해 별도의 스마트 계약 지갑이 필요한 것이 아닙니다.
모나드의 지갑 키 순환 방식은 어떻게 작동할까요?
저자 쿠샬 바벨과 얀 카메니쉬가 설명하는 이 메커니즘은 계정 생성 시 초기 구성의 해시값에서 파생된 계정 주소를 고정하는 동시에 계정 수명 동안 변경 가능한 별도의 “인증 구성”을 유지하는 방식으로 작동합니다.
키 교체는 제안된 AuthConfigManager 사전 컴파일을 통해 이루어집니다. 키 소유자는 계정 재구성 정책을 충족하는 새 키를 제출하고, 변경 사항은 Monad의 3블록 실행 지연 후에 적용됩니다.
해당 정책은 자체 변경 사항에도 적용되므로 계정을 잠글 수 있는 재구성은 애초에 설치될 수 없습니다. 바벨과 카메니쉬는 2024년에 모나드 랩스에서 카테고리 랩스로 이름이 바뀐 모나드 핵심 엔지니어링 팀의 연구원입니다.
같은 이유로 지갑 보안을 재고하는 다른 두 개의 블록체인과 비교했을 때, 모나드의 계획은 야심찬 면에서는 중간 정도이고 진행 속도는 가장 느립니다.
모나드는 비트코인 및 이더리움과 어떻게 비교될까요?
그것이 실제로 어떤 의미를 갖는지는 체인마다 크게 다릅니다.
- 비트코인 BIP-361이 진행되면, 보유자는 기존 주소 유형을 업그레이드하는 대신 마감일 전에 자금을 새로운 주소 유형으로 직접 옮겨야 할 것입니다.
- 이더리움의 계획이 예정대로 진행된다면, 개별 계정은 2026년 하드 포크 이후 자금을 이체하지 않고도 양자 컴퓨팅 기반 서명 체계를 선택할 수 있게 될 것입니다.
- 모나드의 초안이 번호가 매겨진 제안으로 확정되어 출시된다면, 별도의 스마트 계약 지갑 없이도 처음부터 계정 수준에서 동일한 선택적 업그레이드 기능을 이용할 수 있게 됩니다.
현재로서는 마지막 시나리오가 세 가지 시나리오 중 가장 불확실합니다. 해당 게시물은 “초안 v1″으로 표시되어 있으며, 아키텍처만 다루고 구현은 연기되었습니다. 또한 모나드 프로토콜의 다른 부분에 대한 12개의 번호가 매겨진 MIP를 추적하는 모나드 자체 제안 등록부에서 아직 번호가 부여되지 않았습니다.
Anzus_GemWallet이라는 아이디를 사용하는 한 사용자가 포럼 댓글에서 도입에 가장 중요한 실질적인 문제, 즉 기술 지식이 없는 사용자에게 “중요한 변경 사항이 발생하기 전에 명확한 경고와 함께 간단한 기본 경로”가 제공될 것인지에 대한 우려를 제기했습니다. 이 글을 쓰는 시점까지 해당 질문에 대한 답변은 게시글에서 찾아볼 수 없습니다.
해당 제안은 모나드 자체 검토 과정을 통과하면 다시 검토해 볼 가치가 있을 것입니다. 구현 사양이 포함된 번호가 부여된 MIP는 출시를 향한 진정한 진전이 될 것입니다.
모나드는 초기 투자자들에게 6천만 달러 규모의 유동성 프로그램을 통해 락업된 MON 토큰을 할인된 가격에 매도할 수 있는 기회를 제공했지만, 주요 토큰 락업 해제 시점이 다가옴에 따라 거의 모든 보유자가 이를 거부했습니다. 이번 결정은 모나드가 프로토콜의 다음 단계에 앞서 토큰 공급량과 투자자 유동성을 관리하려는 광범위한 노력의 맥락을 보여줍니다.
댓글 0
첫 댓글을 남겨보세요.