XRP, HBAR, 아니면 XLM? 새로운 금융 시스템에 이 세 가지 모두가 필요할지도 모릅니다.

목차

• XRP의 사례는 국경 간 결제를 넘어 더 넓은 의미를 지닌다.
• HBAR는 다른 길을 택하고 있습니다
• XLM은 소비자들이 실제로 암호화폐를 접하는 곳에서 승리할 수 있다.
• XRP, HBAR, XLM은 같은 목표를 놓고 경쟁하는 것이 아닐 수도 있습니다.

암호화폐 투자자들은 블록체인 기술이 세계 금융 시스템의 주요 부분으로 자리 잡을 경우 XRP, HBAR, XLM 중 어떤 암호화폐가 최종 승자가 될지 종종 논쟁을 벌입니다.

하지만 그 질문은 잘못된 전제에 기반하고 있을지도 모릅니다.

금융 시스템은 단일 시장이 아닙니다. 국경 간 결제, 기관 유동성, 토큰화된 증권, 담보, 송금 및 소비자 결제는 각각 다른 인프라를 필요로 하는 별개의 문제입니다. 전통적인 금융 활동이 온체인으로 이동함에 따라, 모든 것을 하나의 블록체인이 독점하기보다는 여러 네트워크가 존재할 여지가 생길 수 있습니다.

최근 한 암호화폐 평론가는 XRP는 기관 유동성 및 국경 간 결제 에, HBAR는 기업 토큰화에, XLM은 송금 및 소비자 결제에 집중할 수 있다고 주장하며 이러한 아이디어를 요약했습니다 .

구분이 그렇게 단순하지는 않지만(세 가지 생태계는 점점 더 중첩되고 있음), 더 넓은 관점에서 보면 타당한 주장입니다. 심지어 IMF조차도 토큰화가 금융 시스템 전반에 걸쳐 거래, 청산 및 결제 방식에 변화를 가져올 잠재력이 있다고 언급하고 있습니다.

XRP의 사례는 국경 간 결제를 넘어 더 넓은 의미를 지닌다.

XRP의 본래 가치 제안은 아마도 세 가지 코인 중에서 가장 이해하기 쉬운 요소일 것입니다.

XRP는 통화 간 가교 역할을 하는 자산으로, 금융 기관이 다양한 통화로 많은 유동성을 미리 보유할 필요 없이 국경을 넘어 가치가 이동할 수 있도록 합니다. 리플은 XRP 거래가 몇 초 만에 정산될 수 있다고 밝혔으며, XRP는 XRP Ledger의 탈중앙화 거래소 내에서 유동성을 제공하기도 합니다.

하지만 XRP를 단순히 국경 간 결제 수단으로만 설명하는 것은 점점 시대에 뒤떨어지고 있습니다.

XRPL은 실물 자산 토큰화, 거래, 에스크로, 스테이블코인 및 기관 DeFi에도 활용될 예정입니다. 리플은 자사 원장이 거래 당사자 간 1조 달러 이상의 가치를 처리했으며, 특히 규제 대상 금융 기관을 겨냥한 기능을 구축하고 있다고 밝혔습니다.

스테이블코인은 또 다른 차원을 더합니다.

RLUSD, USDC 및 기타 여러 법정화폐 기반 자산이 XRPL에서 거래 가능합니다. 이러한 환경에서 XRP는 네트워크상의 모든 거래를 XRP로 표시할 필요 없이 자산 간 유동성을 제공할 수 있습니다.

이러한 차이점은 투자자들에게 중요합니다.

리플 제품이나 XRPL의 도입이 XRP에 대한 수요 증가로 자동적으로 이어지는 것은 아닙니다. 기관들은 스테이블코인이나 다른 토큰화된 자산을 리플 플랫폼에서 사용할 수 있으며, 리플은 XRP를 필수로 요구하지 않는 제품들도 제공합니다.

따라서 XRP에 대한 더욱 강력한 투자 논리는 단순히 모든 리플 파트너십이 XRP 사용을 의미한다고 가정하는 것이 아니라, XRP라는 네이티브 자산이 XRPL 전반에 걸쳐 운영되는 다양한 자산과 시장을 연결하는 유동성으로서 점점 더 유용해지는 데 달려 있습니다.

HBAR는 다른 길을 택하고 있습니다

헤데라의 제안은 다르다.

헤데라는 송금이나 통화 연결에 주로 집중하기보다는 기업용 애플리케이션, 토큰화 및 기관급 분산 원장 인프라를 중심으로 정체성을 구축해 왔습니다.

따라서 토큰화된 실물 자산 시장의 성장은 HBAR에게 특히 중요한 의미를 갖습니다.

금융기관들은 채권, 머니마켓 펀드, 담보 및 기타 전통적인 자산을 분산 원장에 존재하게 하는 방안을 모색하고 있습니다. 단순히 기존 증권을 블록체인에 올리는 것만이 매력적인 것은 아닙니다. 토큰화를 통해 프로그래밍 가능한 인프라를 통해 소유권 이전, 지불 및 결제가 가능해집니다.

최근 IMF는 이러한 가능성을 훨씬 더 광범위한 관점에서 설명하면서, 공유 디지털 원장을 통해 실행, 청산 및 결제(전통적으로 순차적으로 발생하는)와 같은 프로세스가 훨씬 더 빠르게 진행될 수 있다고 언급했습니다.

XRP • HBAR • XLM

모두가 새로운 금융 시스템에서 “승자”가 나타날 것이라고 생각하지만,
틀렸습니다!

• XRP → 기관 유동성 + 국경 간 결제
• HBAR → 기업 토큰화(ETF, 펀드, 실물 자산)
• XLM → 글로벌 송금 + 소비자 결제

— 코치티23(@coachty23zch) 2026년 9월 2일

헤데라는 이 분야에서 여러 기관 실험에 참여해 왔습니다. 특히 주목할 만한 사례로는 로이드 뱅킹 그룹, 애버딘 인베스트먼트, 아르칵스가 헤데라 플랫폼에서 토큰화된 실물 자산을 외환 거래 담보로 활용한 사례가 있습니다.

그렇다고 해서 월가가 헤데라에 대거 투자할 것이라는 의미는 아닙니다.

파일럿 프로젝트, 개념 증명 및 개별 토큰화 프로젝트는 대규모 도입과는 매우 다릅니다. XRPL 도입이 자동으로 XRP 구매량 증가로 이어지지 않는 것처럼, 헤데라의 기업 사용 증가가 HBAR 가격 상승을 의미하는 것은 아닙니다.

하지만 헤데라는 토큰화된 자본 시장의 기반이 되는 인프라라는 잠재적으로 엄청난 시장을 놓고 경쟁하고 있습니다.

***다음 글도 읽어보세요: *** HBAR 보유자가 주목해야 할 숨겨진 코인베이스-헤데라 연결 고리

XLM은 소비자들이 실제로 암호화폐를 접하는 곳에서 승리할 수 있다.

스텔라는 또 다른 흥미로운 위치를 차지하고 있습니다.

스텔라 네트워크는 오랫동안 특히 국경을 넘어 저렴하고 빠르게 자금을 이동시키는 데 집중해 왔습니다. 하지만 모든 거래에서 XLM 자체를 전송 자산으로 사용하는 대신, 스텔라는 스테이블코인 및 기타 토큰화된 통화를 호스팅할 수 있습니다.

이러한 점 때문에 스텔라는 송금 및 결제 애플리케이션에 특히 적합할 수 있습니다.

해외로 달러를 송금하는 사람은 블록체인 기술이 사용되었는지 여부에 크게 신경 쓰지 않습니다. 그들이 관심을 갖는 것은 송금 수수료, 수취인이 돈을 받는 속도, 그리고 디지털 금융 시스템과 실물 금융 시스템 간의 자금 이동이 얼마나 원활한지입니다.

바로 이 지점에서 스텔라가 결제 회사들과 협력하는 것이 중요해집니다.

예를 들어, 머니그램은 스텔라 인프라를 활용하여 디지털 자산을 자사의 현금 네트워크와 연결했으며, 스텔라 생태계는 스테이블코인과 토큰화된 법정화폐를 점차 통합해 왔습니다. 그 결과, 최근 기관 투자자들의 비교 분석에서는 스텔라의 강점이 스테이블코인 결제와 국경 간 자금 이동에 있다고 지적하고 있습니다.

XLM은 거래 수수료 및 네트워크 요구 사항을 포함하여 여전히 스텔라의 네이티브 자산으로서의 역할을 합니다. 그러나 투자자들은 네트워크 채택률과 토큰 수요를 다시 한번 구분해야 합니다.

스텔라 네트워크에서 수백만 또는 수십억 달러가 스테이블코인을 통해 이동하는 것은 네트워크의 유용성을 보여주는 긍정적인 증거가 될 수 있지만, 반드시 같은 금액이 XLM으로 유입된다는 것을 의미하지는 않습니다.

그러한 구분은 세 가지 자산 모두에 적용됩니다.

XRP, HBAR, XLM은 같은 목표를 놓고 경쟁하는 것이 아닐 수도 있습니다.

XRP, HBAR, XLM 논쟁에서 가장 흥미로운 부분은 어쩌면 어느 한쪽이 승자가 될 필요가 없다는 점일지도 모릅니다.

여러 단계를 거치는 미래의 금융 거래를 상상해 보세요.

금융기관은 기업용 인프라에서 자산을 토큰화합니다. 이 자산은 다른 시장에서 담보로 사용됩니다. 유동성은 통화 또는 네트워크 간에 이동해야 합니다. 궁극적으로 이러한 가치의 일부는 결제 또는 송금 서비스를 통해 기업이나 소비자에게 도달합니다.

모든 단계가 하나의 블록체인에서 이루어져야 할 기술적인 이유는 없습니다.

사실 오늘날의 금융 시스템은 이미 이런 방식으로 작동합니다. 은행, 카드 네트워크, 청산소, 증권 예탁 기관, 결제 처리 업체 및 외환 시장은 서로 소통하면서 각기 다른 기능을 수행합니다.

토큰화된 금융 시스템도 이와 유사한 방식으로 발전할 수 있다.

정책 입안자들조차 미래를 하나의 블록체인이 모든 것을 대체하는 것으로 묘사하지는 않습니다. 국제결제은행(BIS)은 토큰화를 기반으로 하는 차세대 금융 시스템에 대해 논의하면서 상호운용성, 건전한 제도적 장치, 그리고 기존의 이중 통화 시스템과의 통합을 강조해 왔습니다.

저희 유튜브 채널을 구독하시면 매일 암호화폐 관련 최신 소식, 시장 분석 정보, 전문가 분석을 받아보실 수 있습니다.

XRP, HBAR 또는 XLM? 새로운 금융 시스템에는 이 세 가지 모두가 필요할 수 있는 이유라는 제목의 글이 CaptainAltcoin 에 처음으로 게시되었습니다 .