코인베이스 CEO 브라이언 암스트롱, CLARITY 법안 통과의 긍정적 효과 언급

2026년 9월 2일 읽는 시간 약 6분

핵심 통찰:

브라이언 암스트롱은 CLARITY 법안이 소비자를 보호하고 은행, 법 집행 기관, 암호화폐 회사 및 미국인 모두에게 이익이 될 수 있다고 말했습니다.
스튜어트 앨더로티는 암호화폐 산업이 지원하는 23만 2천 개의 일자리를 언급하며, CLARITY 법안이 일자리 창출과 경제 성장에 기여한다고 주장했습니다.
롭 커닝햄은 암호화폐 관련 법안이 최종적으로 통과되지 않더라도 금융 인프라가 분산원장기술(DLT) 방향으로 나아가고 있다고 주장했습니다.

코인베이스 CEO 브라이언 암스트롱이 CLARITY 법안에 대한 새로운 지지를 표명했습니다. 그는 이 암호화폐 법안이 소비자를 보호하고 은행, 법 집행 기관 및 암호화폐 기업에 도움이 될 수 있다고 말했습니다. 리플의 임원 스튜어트 알더로티 또한 미국 내 암호화폐 규제에 대한 논쟁이 계속되는 가운데, 이 법안이 일자리 창출과 경제 성장에 기여할 수 있다고 언급했습니다.

브라이언 암스트롱, CLARITY 법안의 이점 강조

코인베이스 CEO 브라이언 암스트롱은 CLARITY 법안의 통과를 촉구했습니다. 그는 이 법안이 이전 행정부의 암호화폐 정책에서 소외감을 느꼈던 수백만 미국인들의 우려를 해소할 수 있을 것이라고 말했습니다.

암스트롱은 대통령이 이전 행정부 시절 암호화폐에 대한 공격으로 인해 많은 미국인들이 소외감을 느꼈다는 점을 인지했다고 말했습니다. 그는 다음 단계는 CLARITY 법안을 입법 절차의 최종 단계까지 통과시키는 것이라고 주장했습니다.

코인베이스 CEO, CLARITY 법안에 대한 입장 표명 | 출처: 브라이언 암스트롱

암스트롱에 따르면, 암호화폐 법안은 암호화폐 산업에만 혜택을 주는 것이 아니라 경제의 여러 부문에 이익을 가져다줄 수 있다. 그는 은행, 법 집행 기관, 암호화폐 기업, 그리고 소비자들이 이 법안의 수혜 대상이 될 수 있다고 지적했다.

암스트롱이 이끄는 코인베이스의 경우, 암호화폐 산업에 대한 명확한 규정은 해당 분야에서 사업을 운영하는 기업들에게 더욱 안정적인 환경을 제공할 수 있을 것입니다. 그러나 암스트롱은 이번 법안이 미치는 더 넓은 영향, 특히 소비자 보호에 초점을 맞춰 발언했습니다.

그의 발언은 워싱턴에서 암호화폐 규제의 미래와 CLARITY 법안의 추진 여부에 대한 논쟁이 계속되는 가운데 나왔습니다.

리플 임원, CLARITY 법안을 일자리 창출과 연관지어 언급

리플의 임원인 스튜어트 알더로티 역시 CLARITY 법안을 지지하며, 이 법안이 고용과 경제 성장에 도움이 될 것이라고 언급했습니다.

전미 암호화폐 협회(NCAA)는 현재 암호화폐 산업이 미국에서 23만 2천 개의 일자리를 창출하고 있다고 밝혔습니다. 이 중 3만 4천 개는 암호화폐 기업과 직접적으로 관련된 일자리이며, 나머지 7만 5천 개는 해당 기업에 서비스를 제공하는 공급업체 및 계약업체와 관련된 일자리입니다.

CLARITY 법안의 잠재적 영향 사례 | 출처: Stuart Alderoty

협회는 나머지 12만 3천 개의 일자리는 소비 사슬 전반에 걸친 사람들의 지출에 의해 유지된다고 밝혔습니다. 여기에는 식료품점, 병원, 레스토랑 및 기타 경제 부문에서의 지출이 포함됩니다.

또한 보고서는 암호화폐 산업이 미국 경제에 550억 달러를 기여하고 근로자 소득에 310억 달러를 창출한다고 밝혔습니다. 이에 대해 앨더로티 의원은 CLARITY 법안에 찬성표를 던지는 것은 일자리 창출과 경제 성장에 찬성하는 것이라고 말하며, 암호화폐 법안을 둘러싼 광범위한 논의에 경제적 논리를 더했습니다.

전미 암호화폐 협회가 공개한 수치는 논쟁이 디지털 자산 자체에만 국한되지 않음을 시사합니다. 이 논쟁은 암호화폐 부문과 관련된 기업, 근로자, 그리고 더 넓은 경제 활동까지 포괄합니다.

암호화폐 법안을 둘러싼 광범위한 논쟁

CLARITY 법안을 둘러싼 논의는 일자리와 소비자 보호를 넘어 더욱 확대되었습니다. 롭 커닝햄은 의원들이 법안을 논의하는 와중에도 금융 인프라가 이미 분산원장 기술로 전환되고 있다고 주장했습니다.

커닝햄은 예탁결제공사(DTCC)가 114조 달러 규모의 규제 대상 금융 인프라를 분산원장기술(DLT)로 전환하고 있는 사례를 언급했습니다. 또한 그는 증권거래위원회(SEC)가 기존 법률이 소유권, 증권, 보관, 계약 및 투자자 권리와 같은 영역을 계속 포괄하는 동안 전환 경로를 마련해 왔다고 지적했습니다.

이러한 상황 전개를 바탕으로 커닝햄은 자신이 “명확성 동등성(CLARITY equivalence)”이라고 부르는 개념을 제시했습니다. 그의 주장은 상원에서 법안이 통과되지 않더라도 기존 법률, 규제 권한, 제도적 지배구조, 계약상 보호 장치 및 기술을 통해 금융 시스템의 일부는 계속 발전할 수 있다는 것이었습니다.

그는 CLARITY 법안 통과 실패가 변혁을 늦추고 미국의 경쟁력에 영향을 미칠 수 있다고 말했지만, 그것만으로 더 광범위한 변화를 막기에 충분할지는 의문이라고 덧붙였다.

따라서 논쟁은 암호화폐 법안이 무엇을 바꿀지, 그리고 기존 규정 하에서 업계가 얼마나 계속 발전할 수 있을지에 초점을 맞추고 있습니다. 코인베이스, 리플, 그리고 이 분야의 다른 기업들에게 있어 이번 논쟁의 결과는 미국이 암호화폐 규제와 금융 인프라에 접근하는 방식에 큰 영향을 미칠 수 있습니다.