전문가 의견: XRP, XLM 또는 HBAR를 보유하고 있다면 이번 업데이트를 놓치지 마세요.

2026년 9월 13일 읽는 시간 약 6분

X Finance Bull의 트윗에 따르면, 해당 날짜는 HR 3633, 즉 디지털 자산 시장 투명성 법안에 대한 상원 표결 종결 동의안이 처리되는 날짜입니다. 그는 이것이 법안의 최종 통과를 의미하는 것은 아니라고 강조했습니다. 오히려 이는 상원에서 법안을 계속 진행할지 여부를 결정하는 절차적 표결일 뿐입니다.

🚨 🚨 🚨 XRP, Stellar:Native, Hedera-Hashgraph:Native 또는 기타 미국 기반 디지털 자산을 보유하고 있다면 이번 CLARITY 법안 업데이트를 절대 놓치지 마세요.

워싱턴은 암호화폐 시장 구조에 실질적인 시간표를 설정했습니다.

대통령 자문위원회 사무총장 패트릭 위트…

— X Finance Bull (@Xfinancebull) 2026년 9월 11일

9월 15일이 중요한 날짜가 됩니다

X Finance Bull은 대통령 디지털 자산 자문위원회 사무총장인 패트릭 위트의 발언을 인용하며 법안 통과를 위한 정치적 기회가 중요하다고 말했습니다.

논평가는 CLARITY 프로젝트에 이미 상당한 진전이 있었고 민주당과 공화당 간의 격차가 좁혀졌다고 지적했습니다. 그러나 11월 중간선거 전에 의회가 조치를 취하지 않으면 주요 법안 통과가 더욱 어려워질 수 있다고 덧붙였습니다.

이 법안은 이미 상당한 진전을 이루었습니다. 하원은 2025년 7월 찬성 294표, 반대 134표로 CLARITY 법안을 통과시켰고, 상원 은행위원회는 2026년 5월 찬성 15표, 반대 9표로 자체 수정안을 통과시켰습니다. 이후 검토를 거친 상원 법안 전문이 7월에 공개되면서, 본회의 표결을 앞두고 현재 단계에 이르렀습니다.

XRP, XLM, HBAR가 돋보이는 이유

X Finance Bull은 SEC와 CFTC가 2026년 3월에 이 세 가지를 모두 디지털 상품의 예로 지정했기 때문에 XRP, XLM 및 HBAR에 특히 중점을 두었습니다.

논평가는 이로 인해 자산을 둘러싼 규제 문제가 바뀐다고 말했습니다. 워싱턴이 자산 분류를 결정할 때까지 기다리는 대신, 디지털 상품을 둘러싼 더 광범위한 금융 인프라에 대한 규칙을 정립하는 데 초점을 맞출 수 있다는 것입니다.

X Finance Bull은 CLARITY 법안을 XRP의 규제 이력과 연결지어 설명했습니다. 그는 SEC가 리플을 상대로 소송을 제기한 것이 2020년이었고, 이후 XRP 판매와 관련된 법원 판결이 이어졌으며, 2025년 8월에는 항소가 기각되었다고 언급했습니다. 또한, 특정 연방 법원 최종 판결의 적용을 받는 디지털 자산 거래를 다루는 상원 법안 내용도 언급했습니다.

금융기관들은 더욱 명확한 규정을 얻을 수 있을 것이다.

X Finance Bull에 따르면, CLARITY 법안은 특정 디지털 자산이 상품으로 분류될 자격이 있는지 여부를 판단하는 것 이상의 의미를 지닙니다. 이 법안은 디지털 상품 거래소, 수탁, 은행 활동, 분산 원장 기록 관리, 토큰화된 증권, 자체 수탁 및 규제 샌드박스 등 다양한 영역을 다룹니다.

논평가는 특히 국립은행과 분산원장 기술 관련 조항에 중요성을 부여했습니다. 상원에서 마련된 법안은 국립은행이 법적으로 허용된 활동, 상품 및 서비스에 디지털 자산이나 분산원장 시스템을 활용할 수 있도록 허용할 것입니다.

X Finance Bull은 XRP, XLM, HBAR에 이러한 상황이 중요할 수 있다고 봅니다. 왜냐하면 각 코인은 이미 해당 생태계를 중심으로 기관 인프라가 구축되고 있기 때문입니다.

XRP의 경우, 해당 게시물은 리플의 결제, 유동성, RLUSD, 수탁, 토큰화 및 기관 거래 활동을 언급했습니다. 스텔라의 경우, 스테이블코인 활동, 실물 자산, 그리고 US Bank가 네트워크에서 자사 스테이블코인인 USBDC를 활용한 최근 시범 사업을 예로 들었습니다. 헤데라에 대해서는 규제된 토큰화, 은행 애플리케이션 및 디지털 자산 관련 기관 활동을 지적했습니다.

X Finance Bull은 9월 15일을 단순한 의회 회의 날짜 이상의 의미로 해석했습니다. 그는 이번 표결이 미국이 디지털 자산 분류에서 지속 가능한 시장 구조 구축으로 나아가고 있는지 여부를 보여줄 수 있다고 분석했습니다.

면책 조항 : 본 내용은 정보 제공을 목적으로 하며 재정 자문으로 간주되어서는 안 됩니다. 본 기사에 표현된 견해는 저자의 개인적인 의견을 포함할 수 있으며 타임스 타블로이드의 의견을 대변하는 것은 아닙니다. 독자는 투자 결정을 내리기 전에 철저한 조사를 수행해야 합니다. 독자가 취하는 모든 조치는 전적으로 독자의 책임입니다. 타임스 타블로이드는 어떠한 재정적 손실에 대해서도 책임을 지지 않습니다.