CLARITY 법안, 남은 격차 해소에 따라 9월 표결을 향해 나아가고 있다

2026년 9월 5일 읽는 시간 약 6분

9월 15일, 암호화폐 관련 획기적인 법안 표결이 임박했습니다.

디지털 자산 시장 투명성 법안(CLARITY 법안)이 중요한 고비를 맞고 있습니다. 하원 금융서비스위원회 위원장인 프렌치 힐은 예정된 상원 표결을 앞두고 공화당과 민주당 사이의 협상이 진전을 보이고 있다고 밝혔습니다.

상원은 정부 윤리 규정을 둘러싼 양당의 의견 차이로 인해 2026년 8월 휴회 이전에 예정됐던 본회의 절차를 연기했습니다. 이후 필리버스터를 막기 위해 필요한 60표 확보 여부를 가늠할 수 있는 절차적 표결이 9월 15일로 예정됐습니다.

법안을 처음 발의한 힐 의원은 상원에서도 필요한 표를 확보할 수 있을 것이라는 자신감을 나타냈습니다. 그는 9월 3일 CLARITY 법안이 상원 통과에 필요한 60표를 얻을 가능성이 있다고 주장했습니다.

그 근거 가운데 하나로 하원 표결 결과를 제시했습니다. 해당 법안이 하원을 통과할 당시 민주당 의원 78명이 찬성표를 던졌다는 점에서 암호화폐 시장 구조에 대한 새로운 규제 체계 구축이 반드시 한 정당만의 정책은 아니라는 것입니다.

폴 앳킨스 증권거래위원회(SEC) 위원장 역시 CLARITY 법안이 9월 중 상원에서 처리될 가능성에 긍정적인 전망을 내놓고 있습니다.

그러나 하원의 초당적 지지가 그대로 상원의 60표 확보로 이어진다고 단정하기는 어렵습니다. 상원에서는 정부 윤리와 스테이블코인 보상, 소비자 보호, 불법 금융 단속 등 여러 쟁점을 놓고 추가적인 협상이 필요하기 때문입니다.

따라서 9월 15일 표결은 단순한 일정상의 절차를 넘어 미국 디지털 자산 규제 개편의 향방을 결정할 중요한 분기점이 될 가능성이 있습니다.

윤리 규정은 여전히 핵심 쟁점입니다.

CLARITY 법안이 상원에서 성공적으로 진전되기 위해서는 아직 해결해야 할 문제가 남아 있습니다. 정부 윤리 규정부터 법 집행기관의 권한, 스테이블코인 수익률 및 보상 구조까지 여러 사안을 놓고 의원들 사이에서 협상이 진행되고 있습니다.

이 가운데 가장 큰 쟁점으로 떠오른 것은 윤리 규정입니다.

공화당 측에서는 미국 디지털 자산 산업의 혁신과 경쟁력을 높이려면 무엇보다 명확한 규제 체계를 마련해야 한다고 강조하고 있습니다. 반면 민주당 측에서는 현행 윤리 관련 조항을 핵심 조건으로 보고 있으며, 소비자 보호와 불법 금융 활동에 대한 단속 장치 역시 강화해야 한다는 입장을 나타내고 있습니다.

프렌치 힐 의원은 이러한 윤리 문제를 해결하는 방법 가운데 하나가 오히려 법안을 통과시켜 포괄적인 규제 체계를 만드는 것이라고 주장했습니다.

법안이 시행되면 특정 개인이나 가족 관계 등에 관계없이 시장 참여자들이 상품·증권·은행 관련 감독기관의 규제 체계 안에서 활동하게 되므로, 현재보다 명확하고 일관된 감독이 가능해질 수 있다는 논리입니다.

CLARITY 법안의 가장 중요한 목적 역시 미국 디지털 자산 시장에서 오랫동안 논쟁이 이어졌던 규제기관 간 역할을 보다 명확하게 구분하는 데 있습니다.

법안은 디지털 자산을 증권, 상품 또는 스테이블코인 등으로 분류할 수 있는 제도적 틀을 마련하고, 각 유형에 따라 담당 규제기관을 구분하는 것을 목표로 합니다.

특히 상품선물거래위원회(CFTC)는 디지털 상품 현물 시장에 대한 핵심적인 감독 권한을 갖게 됩니다. 동시에 SEC는 투자계약 성격을 가진 디지털 자산에 대한 기존 관할권을 유지하는 구조가 제시되고 있습니다.

법안의 통과 여부는 미국 암호화폐 산업에도 상당한 영향을 미칠 수 있습니다. 업계에서는 CLARITY 법안이 통과되지 않더라도 사업을 계속 확대한다는 입장이지만, 명확한 법률이 마련된다면 기업들이 규제 위험을 예측하기 쉬워지고 장기적인 투자자금을 유치하는 데도 도움이 될 수 있다는 기대가 나오고 있습니다.

특히 미국에서 어떤 디지털 자산이 증권에 해당하고 어떤 자산이 상품으로 분류되는지를 둘러싼 불확실성이 오랫동안 이어졌다는 점에서, CLARITY 법안은 단순한 암호화폐 규제 하나를 추가하는 것 이상의 의미를 가질 수 있습니다.

시간적인 여유도 많지 않습니다. 상원 의원들은 9월 14일 다시 의정 활동에 들어갈 예정이며, 중간선거를 위한 본격적인 선거운동 시즌이 시작되기 전까지 실제 입법 활동을 진행할 수 있는 기간은 약 2주 정도에 불과한 것으로 예상됩니다.

선거가 가까워질수록 정치적으로 민감하거나 논쟁적인 법안에 대한 표결은 더욱 어려워질 수 있습니다. 이에 따라 9월 중순부터 이어지는 짧은 협상 기간이 CLARITY 법안의 운명을 결정하는 중요한 시기가 될 가능성이 있습니다.

결국 앞으로의 핵심은 상원에서 필요한 60표를 실제로 확보할 수 있는지와 윤리·법 집행·스테이블코인 관련 조항에서 양당이 어느 수준까지 타협할 수 있는지입니다.

이 과정에서 합의가 이루어진다면 미국 암호화폐 시장의 규제 구조가 SEC와 CFTC의 역할을 중심으로 보다 명확하게 재편될 가능성이 있습니다. 반대로 협상이 다시 지연될 경우 중간선거 일정과 맞물리면서 법안 처리가 상당 기간 미뤄질 가능성도 배제하기 어렵습니다.

출처: