RWA 토큰화는 400억 달러 규모의 글로벌 시장입니다. 아프리카에서는 어떤 일이 벌어지고 있을까요?

목차

• 아프리카에서 RWA 토큰화가 실제로 의미하는 바는 무엇인가?
• 글로벌 자본이 아프리카 자산으로 유입되고 있습니다.
• 아프리카에서 설립된 토큰화 플랫폼
• 마케팅 주장과 측정 가능한 활동
• 대출의 다리: 디파이 자본이 실제로 아프리카에 도달하는 곳
• 골드핀치는 최대 규모의 대출 네트워크를 구축했습니다.
• 자본이 소수의 시장으로 몰리고 있다.
• 자체 개발 토큰화 플랫폼: 실제로 무엇이 구축되고 있는가?
• Empowa: 저렴한 주택 공급을 위한 블록체인 금융
• HouseAfrica: 부동산 기록 및 부동산 토큰화
• 레지티 아프리카: 토큰화된 투자 상품
• 대부분의 플랫폼은 여전히 초기 상업화 단계에 머물러 있습니다.
• 국가별 규제 현황
• 나이지리아: 디지털 자산에서 토큰화된 증권으로의 전환
• 케냐: 신중하지만 혁신 친화적인 접근 방식
• 남아프리카공화국: 아프리카 대륙에서 가장 성숙한 금융 규제 환경을 갖춘 국가
• 세계적인 호황에도 불구하고 아프리카의 위험가중자산(RWA) 시장 규모가 여전히 작은 이유는 무엇일까요?
• 토지 소유권 및 등기
• 소유권 및 법적 강제력
• 외환 제한 및 자본 통제
• 2차 시장 인프라 부족
• 기관 참여 및 투자자 신뢰
• 시장이 규모를 키우려면 무엇이 바뀌어야 할까요?
• 토큰화된 소유권을 인정하는 명확한 법적 프레임워크
• 양육권 및 합의를 위한 인프라 개선
• 기관 참여 확대 및 국내 자본 유입 증가
• 상호 운용 가능한 거래소 및 2차 시장
• 아프리카 주요 경제국 전반에 걸친 규제 명확성
• 신뢰할 수 있는 자산 데이터 및 평가 기준
• 아프리카의 RWA 토큰화의 다음 장

실물 자산(RWA) 토큰화는 2026년 3분기 기준 분산형 온체인 가치 기준으로 약 400억 달러 규모의 글로벌 시장으로 성장했으며, 이는 불과 1년 전의 약 290억 달러에서 크게 증가한 수치입니다. 아프리카는 이 분야의 미래에 대한 논의에서 자주 언급되지만, 아프리카 대륙 전역에 이미 구축된 것들을 심층적으로 분석한 보고서는 드뭅니다.

그렇다면 아프리카에서 자산 토큰화를 진행하는 주체는 누구일까요? 어떤 기업들이 RWA 플랫폼을 구축하고 있을까요? 어떤 자산들이 온체인으로 옮겨졌을까요? 그리고 현재 시장 규모는 얼마나 될까요? 이 글에서는 아프리카의 RWA 토큰화 현황, 주요 프로젝트, 채택률이 높아지고 있는 자산 유형, 그리고 성장을 저해하는 과제들을 살펴봅니다.

아프리카에서 RWA 토큰화가 실제로 의미하는 바는 무엇인가?

아프리카의 RWA 토큰화는 여러 유형의 프로젝트를 포괄하며, 이러한 프로젝트들은 종종 함께 묶이곤 합니다. 아프리카 자산을 토큰화하는 프로젝트도 있고, 아프리카에서 설립되어 글로벌 시장을 대상으로 하는 플랫폼도 있으며, 아직 개념 단계에 있는 프로젝트도 있습니다. 이러한 범주들을 구분하면 시장을 더욱 정확하게 파악할 수 있습니다.

글로벌 자본이 아프리카 자산으로 유입되고 있습니다.

이 범주는 토큰화된 실물 자산이나 온체인 신용을 통해 아프리카 기업에 자금을 지원하는 글로벌 토큰화 및 DeFi 플랫폼을 다룹니다. 차입자는 아프리카에 있지만, 프로토콜, 투자자 및 대부분의 자본은 아프리카 대륙 외부에서 유입됩니다.

이러한 프로젝트들은 아프리카 자산을 글로벌 온체인 시장과 연결하지만, 아프리카의 국내 토큰화 산업을 대표하는 것은 아닙니다.

아프리카에서 설립된 토큰화 플랫폼

이 범주에는 토큰화 인프라를 구축하거나 현지에서 토큰화된 자산을 발행하는 아프리카 기반 기업들이 포함됩니다. 이들은 부동산, 국채, 원자재, 탄소 배출권, 민간 투자와 같은 자산을 토큰화하여 아프리카 국내 위험가치자산(RWA) 시장을 가장 명확하게 보여주는 지표로 활용합니다.

마케팅 주장과 측정 가능한 활동

이 범주에는 토큰화 계획을 발표했지만 아직 의미 있는 시장 활동을 보여주지 못한 프로젝트가 포함됩니다.

예를 들어, 아프리코인(Africoin)은 아프리카 상품과 탄소 자산을 토큰화할 계획을 발표했지만, 공개된 정보는 대규모 발행이나 활발한 온체인 시장보다는 규제 승인 및 시범 프로젝트에 초점을 맞추고 있습니다. 이러한 프로젝트는 실제 제품이 출시되어 있고 사용량이 측정 가능한 플랫폼과 구분되어야 합니다.

대출의 다리: 디파이 자본이 실제로 아프리카에 도달하는 곳

오늘날 아프리카가 글로벌 위험가중자산(RWA) 시장과 가장 강력하게 연결되는 경로는 민간 대출입니다.

골드핀치는 최대 규모의 대출 네트워크를 구축했습니다.

골드핀치는 아프리카 최대 규모의 온체인 대출 네트워크 중 하나를 구축했습니다. 기업에 직접 대출하는 대신, 현지 금융 기관과 핀테크 대출업체에 자본을 제공하고, 이들이 다시 중소기업과 소비자에게 자금을 지원합니다.

골드핀치는 Cauris Finance와 같은 파트너를 통해 나이지리아의 QuickCheck, 우간다와 케냐의 Tugende와 같은 기업을 지원해 왔으며, 중소기업 대출, 소비자 금융, 차량 금융, 임베디드 대출 및 운전자본과 같은 분야에 서비스를 제공하고 있습니다.

QuickCheck 웹사이트 인터페이스. 출처: QuickCheck

골드핀치는 전 세계적으로 1억 달러 이상의 대출을 실행했습니다. 그중 일부만 아프리카에 지원되었지만, 아프리카는 여전히 해당 프로토콜이 가장 많이 도입된 지역 중 하나입니다.

골드핀치 글로벌론. 출처: 골드핀치

자본이 소수의 시장으로 몰리고 있다.

온체인 대출 활동은 대부분 핀테크 생태계가 비교적 성숙한 국가에 집중되어 있습니다.

가장 많은 수혜를 받은 기관은 다음과 같습니다.

이러한 시장 전반에 걸쳐 자본은 주로 중소기업 금융, 소비자 대출, 농업 금융, 차량 소유, 송장 금융 및 내재 신용 상품을 지원해 왔습니다. 이러한 분야는 전통적인 금융 방식이 여전히 비용이 많이 들거나 접근하기 어려운 영역입니다.

자체 개발 토큰화 플랫폼: 실제로 무엇이 구축되고 있는가?

아프리카의 위험자산투자증권(RWA) 국내 시장은 아직 규모가 작지만, 부동산, 정부 증권, 탄소 배출권, 농업, 민간 투자 등의 분야에서 성장하고 있습니다.

Empowa: 저렴한 주택 공급을 위한 블록체인 금융

모잠비크에서 사업을 운영하는 엠포와(Empowa)는 블록체인 기술을 활용하여 저렴한 주택 건설 프로젝트에 자금을 지원합니다. 완공된 주택 프로젝트를 토큰화하는 다른 기업들과 달리, 엠포와는 주택 프로젝트 자금 조달 과정을 토큰화합니다.

Empowa 웹사이트 인터페이스. 출처: Empowa

현재까지 엠포와는 보조금, 사모 펀드, 그리고 생태계 자체의 자금 조달을 통해 375만 달러 이상을 모금했습니다. 실제 프로젝트를 진행하고 활발한 자금 투입을 보여주고 있지만, 온체인 자산 규모는 세계적인 RWA 프로토콜에 비해 여전히 작은 수준입니다.

HouseAfrica: 부동산 기록 및 부동산 토큰화

나이지리아에 본사를 둔 HouseAfrica는 장기 전략의 일환으로 블록체인 기술을 활용하여 토지 기록을 디지털화하고, 부동산 소유권을 검증하며, 부동산 지분 분할 소유를 지원합니다.

HouseAfrica 웹사이트 홈페이지. 출처: HouseAfrica

이 회사는 주 정부 및 나이지리아 주택담보대출재융자회사(NMRC)와 협력하여 블록체인 기반 토지 소유권 등기 및 검증 시스템을 구축했습니다. 이 시스템은 안전한 디지털 소유권 기록을 통해 부동산 사기를 줄이는 데 도움이 됩니다.

하지만 HouseAfrica는 토큰화된 부동산 거래량, 운용자산(AUM) 또는 2차 시장 활동에 대한 검증된 데이터를 공개하지 않았습니다. HouseAfrica의 성과는 공개적으로 보고된 온체인 활동보다는 정부와의 파트너십을 통해 더 많이 평가됩니다.

레지티 아프리카: 토큰화된 투자 상품

남아프리카공화국에 기반을 둔 레지티 아프리카(Ledgity Africa)는 아프리카 투자자들에게 토큰화된 투자 상품에 대한 규제된 접근성을 제공합니다. 이 회사는 탈중앙화 금융(DeFi) 시장보다는 부분 소유권 및 디지털 투자 인프라에 특화되어 있습니다.

레지티 아프리카 웹사이트 인터페이스. 출처: 레지티 아프리카

레지티 아프리카는 다양한 투자 상품과 파트너십을 제공해 왔지만, 운용자산(AUM)이나 거래 내역에 대한 독립적인 검증은 이루어지지 않았습니다. 여러 차례 상품 출시 발표가 있었지만, 실제 시장에서의 활동은 미미합니다.

대부분의 플랫폼은 여전히 초기 상업화 단계에 머물러 있습니다.

아프리카의 RWA(Residual Waiver Application)는 아직 상업화 단계에 이르지 못했기 때문에 시장 활동이 제한적입니다.

예를 들어, 아프레움(Afreum)은 부동산, 농업, 증권 및 기타 위험자산(RWA)에 대한 토큰을 생성하는 것을 목표로 하는 반면, 미라클 체인(Miracle Chain)은 아프리카의 석유 자원 및 기타 자산을 기반으로 하는 토큰화된 아프리카 성장 펀드를 개발하려고 합니다.

수십억 달러 규모의 토큰화된 자산을 보유하고 있다고 보고하는 세계적인 RWA 플랫폼과는 달리, 대부분의 아프리카 기업들은 현재 온체인 활동보다는 파트너십, 시범 프로젝트, 자금 조달, 규제 승인 및 제품 출시를 통해 진척 상황을 측정하고 있습니다.

국가별 규제 현황

아프리카에서 RWA 토큰화의 방향을 결정하는 가장 큰 요인 중 하나는 여전히 규제입니다.

나이지리아: 디지털 자산에서 토큰화된 증권으로의 전환

나이지리아는 규제 측면에서 아프리카 국가들 중 앞서 나가고 있습니다. 증권거래위원회(SEC)는 2020년에 디지털 자산을 증권으로 분류했지만, 가속 규제 인큐베이션 프로그램(ARIP)과 디지털 투자 서비스 제공업체(DISP)에 대한 라이선스 제도를 통해 토큰화 프레임워크를 개발하는 데 여전히 노력하고 있습니다.

나이지리아 투자 및 증권법(ISA) 2025. 출처: SEC.Gov

나이지리아의 투자 및 증권법(ISA) 2025는 기존의 ISA 2007을 대체하여 디지털 자산과 투자 계약을 증권거래위원회(SEC)의 규제를 받는 증권으로 공식 인정했습니다.

케냐: 신중하지만 혁신 친화적인 접근 방식

케냐는 디지털 화폐에 대한 규제를 점진적으로 발전시켜 왔습니다. 별도의 암호화폐 관련 법률은 없지만, 케냐 정부는 혁신과 규제 실험을 동시에 추진해 왔습니다.

케냐 자본시장감독청(CMA)에서 제공하는 규제 샌드박스에서 핀테크 기업들은 블록체인 기반 금융 상품을 테스트할 수 있습니다. 케냐는 가상자산 서비스 제공업체(VASP)를 규제하는 법안을 제안했습니다.

위험가중자산(RWA) 토큰화 시장은 아직 초기 단계에 있습니다. 기업들은 샌드박스 환경에서 블록체인 애플리케이션을 시험해 볼 수 있지만, 케냐에서는 아직 토큰화된 증권이 도입되지 않았습니다.

남아프리카공화국: 아프리카 대륙에서 가장 성숙한 금융 규제 환경을 갖춘 국가

남아프리카공화국은 별도의 암호화폐 규정을 두고 있지는 않지만, 디지털 자산을 기존 금융 규제 체계에 통합하고 있습니다.

2022년, 금융감독청(FSCA)은 암호화폐 자산을 FAIS법에 따라 금융 상품으로 분류했습니다. 이후 FSCA는 250개 이상의 암호화폐 자산 서비스 제공업체(CASP)에 라이선스를 발급하기 시작했습니다.

이러한 규정은 암호화폐 서비스 제공업체에 적용되고 토큰화된 자산 자체에는 적용되지 않지만, 남아프리카공화국의 금융 시장 시스템과 라이선스 발급 절차의 성숙도는 위험가중자산(RWA) 토큰화에 적합한 환경을 제공합니다. 은행을 포함한 금융 기관들도 토큰화된 예금 및 채권 발행을 실험적으로 시행해 왔습니다.

세계적인 호황에도 불구하고 아프리카의 위험가중자산(RWA) 시장 규모가 여전히 작은 이유는 무엇일까요?

RWA 토큰화가 전 세계적으로 확산됨에 따라, 아프리카에서는 구조적, 법적, 시장적 장벽이 여전히 그 도입을 저해하고 있습니다.

토지 소유권 및 등기

토큰화 과정의 상당수는 소유권 증명을 요구하는데, 아프리카 일부 지역에서는 소유권 등록 문제로 인해 이를 확보하기가 쉽지 않습니다. 이러한 문제에는 소유권 분쟁과 토큰화 대상 부동산의 소유권 이전 절차 지연 등이 포함됩니다.

소유권 및 법적 강제력

토큰을 소유하고 있다고 해서 반드시 해당 토큰의 물리적 소유권을 갖는 것은 아닙니다. 아프리카 일부 지역의 보안 토큰 관련 법률은 명확하게 정의되어 있지 않습니다.

외환 제한 및 자본 통제

아프리카 여러 국가의 외환 통제 및 자본 통제는 외국인 투자자가 토큰화된 자산에 투자하거나 수익을 본국으로 송금하는 것을 제한할 수 있습니다. 이로 인해 규제가 적은 국가에 비해 아프리카에 대한 위험가중자산(RWA) 투자는 덜 유리합니다.

2차 시장 인프라 부족

아프리카의 토큰화 시스템은 대부분 자산 발행에 집중하는 경향이 있으며, 거래에는 소홀합니다. 규제된 2차 시장의 부재, 낮은 유동성, 그리고 소수의 투자자로 인해 토큰화된 자산은 발행 후 거래가 어려워지는 경우가 많습니다.

기관 참여 및 투자자 신뢰

전 세계적으로 상업 은행 및 자산 운용사와 같은 금융 기관들이 위험가중자산(RWA) 토큰화 증가를 주도해 왔습니다. 아프리카에서는 투자자들이 RWA 투자와 관련된 위험을 계속 평가하고 있기 때문에 기관 참여가 아직 충분히 확대되지 않고 있습니다.

시장이 규모를 키우려면 무엇이 바뀌어야 할까요?

RWA 토큰화가 시범 단계를 넘어 실질적인 구현으로 확대되려면 아프리카는 법률, 금융 및 시장 인프라를 개선해야 합니다.

토큰화된 소유권을 인정하는 명확한 법적 프레임워크

투자자들은 토큰을 보유하는 것이 자산을 소유하는 것을 의미하는지 확실히 알아야 합니다. 투자를 장려하기 위해서는 토큰화된 주식, 부동산, 원자재 및 기타 위험가중자산(RWA)에 대한 규칙이 필요할 것입니다.

양육권 및 합의를 위한 인프라 개선

토큰화되는 자산이 늘어남에 따라 더욱 효율적인 자산 보관 및 결제 인프라가 필요해질 것입니다. 기관 차원의 자산 보관과 적절한 결제 인프라는 운영 위험을 낮추는 데 도움이 될 수 있습니다.

기관 참여 확대 및 국내 자본 유입 증가

은행, 자산운용사, 연기금 및 기타 기관 투자자들이 전 세계 위험가중자산(RWA) 성장을 주도해 왔습니다. 아프리카 금융기관의 참여 확대와 국내 자본 유입 증가는 더 큰 규모의 토큰화 프로젝트와 활발한 시장을 지원하는 데 필요한 유동성을 제공할 것입니다.

상호 운용 가능한 거래소 및 2차 시장

토큰 발행 자체는 비교적 쉬울 수 있지만, 이러한 경제가 성장하기 위해서는 토큰을 효율적으로 사고팔 수 있는 규제된 플랫폼이 필요합니다.

아프리카 주요 경제국 전반에 걸친 규제 명확성

나이지리아와 남아프리카공화국처럼 일부 국가에서 상당한 진전을 이루었음에도 불구하고, 다른 국가들의 토큰화 시장 규제에 대한 다양한 접근 방식은 기업들에게 여전히 어려움으로 작용하고 있습니다. 토큰화 자산, 라이선스, 국경 간 거래에 대한 일관된 규제가 마련된다면 기업들은 다양한 시장으로 사업을 확장할 수 있을 것입니다.

신뢰할 수 있는 자산 데이터 및 평가 기준

토큰화는 발행될 자산에 대한 정확한 데이터의 가용성에 의존하기 때문에 더 나은 부동산 데이터, 평가 기준 및 회계 처리가 필요합니다.

아프리카의 RWA 토큰화의 다음 장

아프리카 국가들은 전 세계 RWA 토큰화 시장의 일부이지만, 대륙 자체의 생태계는 아직 발전 단계에 있습니다. 양적으로 측정 가능한 활동은 거의 모두 아프리카 기업에 자금을 지원하는 글로벌 토큰화 프로토콜과 관련되어 있습니다. 반면, 현지 플랫폼은 아직 초기 단계이며, 이러한 플랫폼을 보유한 국가는 소수에 불과합니다.

핵심 질문은 아프리카가 실행 가능한 토큰화 생태계를 구축할 수 있을지, 아니면 국제 블록체인 투자의 목적지로만 남을 것인지 여부입니다. 이를 위해서는 규제, 2차 시장, 유동성, 그리고 현지 금융권의 참여가 매우 중요합니다.

면책 조항: 본 글은 정보 제공만을 목적으로 하며, 거래 또는 투자 조언으로 간주되어서는 안 됩니다. 본 글의 어떠한 내용도 재정, 법률 또는 세무 자문으로 해석되어서는 안 됩니다. 암호화폐 거래 또는 투자는 상당한 재정적 손실 위험을 수반합니다. 반드시 충분한 사전 조사를 실시하십시오.
:::